简单来说，在jsp2197医药配送服务系统springmvc毕业设计✅项目合作 二开均可 TG：saolei44✅方面，值患上关注。
经过模型验证，或者者，中新网9月28日电 据广西壮族自治区纪委监委新闻：经广西壮族自治区党委批准，广西壮族自治区纪委监委对桂林市人年夜常委会原党构成员、副主任林武民严重违纪违法问题停止了立案审查查问访问。 经查，林武平易近丧失现实信心，背弃初心任务，忽视中心八项规则精神，担当能够影响公道履行公事的宴请和游览静止摆设；违背构造原则，遮盖不报个人无关事变；廉正底线沦陷，收受能够影响公道履行公事的礼物礼金，违规处置营利流动；私欲膨胀...
主要是，中新网青岛9月27日电(张孝鹏)2025·青岛创投风投年夜会26日在山东省青岛市市南区停止。大会吸收百余位海外外知名金融机构、创投风谋利构的高管以及专家学者相聚一堂，独特探讨全球风投市场发展趋势。9月26日，2025·青岛创投风投年夜会在山东青岛举办。张孝鹏 摄 青岛市委常委、副市长耿涛在致辞时说，青岛创投风投年夜会是业界交换思想、增强合作的重要平台。以后，青岛正加快构建搜罗新一代信息技能、野生智能、高空经济等在内的“10+1”翻新型财产体系，鼎力大肆哺养开展新质临盆力。他期待各方与青岛共同推动创新型产业系统成立，深入科技合作，聚焦重点畛域，投早、投小、投临时、投硬科技。 山东省委金融办副主任、省地方金融操持局副局长王新国表示，创投风投是资本市场的主要力量和间接融资的首要渠道。山东省将匆匆进创投风投倒退列为优先方向，明白打造创业投资股权投资高地，经过“外引”“内育”支持创投机构发展，哺育外乡集聚区与守业投资领军企业品牌。 中国证监会市场监管二司一级巡查员竺煜介绍说，中国证监会踊跃敦促优化股权创投生态，从募资端拓宽资金来源、反对于AIC股权投资试点及私募基金治理机构刊行科创债；从投资端共同出台政府投资基金高品质开展的指导意见、逐步落实差异化羁系；从退出端反对于并购基金倒退，同意上市公司刊行股份收买符合条件的未红利硬科技企业。 本次年夜会揭牌及签约名目投资金额超450亿元国平易近币，覆盖基金单干、区市落地名目及央地协一律领域。会上，总范围200亿元群众币的私募证券投资基金提议设立，青岛成为中国第5个拥有该类基金的城市。 大会同步宣布《发挥基金引领感化推进高品质发展行动方案(2025-2027年)》和《2025年中国创投风投行业白皮书》，并邀请多位行业领军人物作主题演讲。 据悉，本次年夜会由青岛市人民政府主理，青岛市委金融办、青岛市财政局包办，以“科技赋能·凋谢共融：金融新业态与新趋向”为主题，设1场主论坛、5个平行论坛，旨正在全方位剖析金融行业开展趋势，为参会者搭建高效的交换与分工平台。(完)--> 【编纂:刘阳禾】
需要强调的是，往往，国庆中秋假期，北京市文化以及游览局以“皮蛋秋韵 双节同庆”为主题，推出2400余场特征文旅活动，并精选京郊微度假、产业研学游等创新体验场景，深挖骑行、赛事等潮水玩法，推出了系列主题文旅路线，为8天小长假送上首都“文旅年夜餐”。--> 主题文旅路线 【重温峥嵘岁月】 从卢沟桥的滔滔硝烟到平西根据地的响亮红歌，北京这片热土上，雕刻着不屈的肉体。北京市文化以及旅游局经心梳理城市赤色影象，串连起那些承载着...
近日，一则“8个月婴儿没喝茶被收茶位费”的网络话题登上热搜，引发广泛关注。 消费者黄女士称，自己在广东一家海鲜大排档，遭遇“茶位费刺客”。他们一行13人，其中有5个小孩(包含两名婴儿)，在广东某海鲜大排档总共消费了3525.2元。查看账单时，她发现账单显示，餐具共13份，单价3元，总计39元。黄女士质疑：8个月大的婴儿既未使用碗筷，也未饮用茶水，为何还要收费呢？她要求店家退回未使用的茶位费，并按市场价退回多收的餐费，遭到拒绝。经过媒体跟进曝光后，黄女士称商家已第一时间联系自己并道歉，还按照市场价退回了餐费。 那么，商家未提前告知茶位费，是否侵犯消费者知情权？未实际使用茶位服务的婴儿被收费，是否违反公平交易原则？遇此类情况，消费者该如何维权？本期【你问我答】由《法治日报》律师专家库成员、广东广和律师事务所高级合伙人尹玉律师进行解读。 问：商家未提前告知茶位费，是否侵犯消费者知情权？对未实际使用茶位服务的婴儿收取费用，是否违反公平交易原则？--> 答：商家未提前告知茶位费，构成对消费者知情权的侵犯，这既是对法律条款的违背，也是对消费者信任的损害。消费者权益保护法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。茶位费属于服务费用范畴，商家未提前告知，导致消费者无法知晓完整消费信息，侵犯了消费者知情权。依据消费者权益保护法第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。以“知情”为前提，若菜单未标注茶位费、店员未口头提示，消费者便默认“用餐仅需支付菜品费用”。这种默认的背后，实则是对“是否接受茶位服务”选择权的悄然剥夺。 商家对未实际使用茶位服务的婴儿收取费用，违反了公平交易原则，损害了消费者的合法权益。根据消费者权益保护法第十条，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。公平交易的核心要求为“等价有偿”，即费用收取需以实际消费或服务享受为基础。婴儿作为无民事行为能力人，通常不会实际使用茶水、茶具等茶位服务，商家按人头向婴儿收费，缺乏“服务对价”基础，属于“不合理强制收费”，是对公平交易原则的违背。 问：消费者是否有权拒绝支付未告知或未实际享受的服务费用？ 答：消费者有权拒绝支付未告知或未实际享受的服务费用，这既是法律赋予的权利，亦是维护交易公平的应有之义。根据消费者权益保护法第二十六条、价格法第十三条及《明码标价和禁止价格欺诈规定》第五条的规定，在商家未履行告知义务或采用格式条款等方式，如茶位费未提前说明、结账时擅自添加等情况下，消费者可依法拒付。同时，消费者有权获得公平交易条件，需以“实际享受服务”为付费前提。例如婴儿未使用茶位服务、消费者未接受某项附加服务时，商家强制收费违背“等价有偿”原则，消费者无需支付。 消费者遭遇未告知或未实际享受服务收费时，可依据多项法律条款维权：消费者权益保护法第八条赋予消费者知悉服务内容、费用等真实信息的权利，第九条保障消费者自主选择是否接受服务的权利，第十条明确消费者有权获得价格合理等公平交易条件、拒绝强制交易，第二十六条禁止经营者用格式条款排除消费者权利或强制交易；价格法第十三条要求经营者明码标价，不得收取未标明费用；食品安全法第三十三条第五项则规定餐具清洗消毒是经营者法定义务，消费者可据此拒绝支付餐具消毒费等不合理费用。 问：如果商家以行业惯例为由收取婴儿茶位费，能否得到法律支持？ 答：行业惯例不可对抗法律。行业惯例虽源于特定行业长期实践形成的普遍做法，但其合法性始终需置于法律框架下接受审查，绝非脱离法律约束的“特殊规则”。当行业惯例与法律规定相抵触时，法律的效力必然优先，任何行业惯例，都不能成为商家规避法律责任、实施违法收费的“挡箭牌”。依据消费者权益保护法第八条，行业惯例需以商家履行充分告知义务为前提，且收费需与实际服务相匹配，若仅以“惯例”为名进行强制收费，可能涉嫌侵犯消费者知情权与公平交易权。 商家以“按人头计费”的行业惯例为由收取婴儿茶位费，在法律层面无法获得支持：一方面，婴儿因生理限制未实际享受茶水、餐具等服务，却在付款时对其收费，这是对公平交易原则的违背。茶位费的收取需以充分告知、实际服务、公平合理为前提，商家不得以“行业惯例”为由规避法律义务，针对婴儿等未实际享受服务的群体，强制收费行为既缺乏法律依据，也会让消费者产生“被强制消费”的感受，破坏了用餐体验，让原本承载文化意义的茶位费，异化为引发消费矛盾的导火索，甚至对餐饮茶文化口碑造成负面影响。 对于消费者而言，若遇到商家未提前告知费用，或要求为未实际使用的服务付费时，可采取以下手段维护自身合法权益：首先与商家进行沟通，明确指出其收费行为的不合理之处，要求其退还相关不合理收费；如果协商无果，则可以向商家所在地的市场监督管理局进行投诉，提供相关证据，如消费凭证、现场照片、录音录像等，要求行政机关介入调查并责令商家改正；若投诉后问题仍未解决，还可以考虑向人民法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。 本报记者 朱婵婵/ 本报见习记者 马子煜 【编辑:刘湃】
中新网杭州9月28日电 (钱晨菲)“今年以来，浙江查明境外诈骗窝点452个，摧毁犯罪团伙843个，铲除黑灰产窝点736个，通过破案追赃为受害民众挽回损失9.32亿元。”28日，《浙江省实施<中华人民共和国反电信网络诈骗法>办法》新闻发布会在浙江杭州举行，浙江省公安厅副厅长俞流江通报如上数据。 俞流江介绍，浙江公安机关保持“零容忍”的严打高压态势，组建了468支由专业警种组成的最小作战单元队伍，采取了专项打、专案打、专班打、回流打、跨境打等方式，对电诈犯罪发起凌厉攻势。今年以来，共抓获涉诈犯罪嫌疑人2.6万余名、诈骗犯罪集团头目40名，并对潜逃境外的63名头目发布红色通缉令。新闻发布会现场。钱晨菲 摄 在精准防范方面，浙江公安机关会同浙江省委网信办、中国人民银行浙江省分行、浙江省通信管理局开展技术反制工作，今年以来，共拦截涉诈短信11亿余条、阻断涉诈来电7500余万次、封堵涉诈网址6800余万条；以短信、电话和上门等方式开展了预警提醒劝阻，成功避免民众损失52.36亿元；及时阻断向涉诈银行卡转账资金14.76亿元；抓获“洗钱”犯罪嫌疑人2427名，拦截、缴获向“洗钱”团伙寄递、运送的黄金42公斤、现金4.21亿元。 数据显示，通过全社会的共同努力，在去年浙江电诈案件受理数、损失数和重大案件数实现同比“三下降”的基础之上，今年又同比分别下降了11.98%、37.78%和65.85%。 反电信网络诈骗成果显著的同时，俞流江指出，当前浙江电诈犯罪的形势依然严峻，电信网络诈骗职业化、产业化、智能化、国际化、黑恶化的趋势特点愈发凸显。 他表示，浙江将不断提升打击治理的工作质效。例如，将加强国际执法协作，打金主、端窝点、除黑产、断通道、斩链条，以“打得狠”对电诈犯罪集团形成强大的震慑力；加强人工智能等新技术的应用，筑牢电话、短信、网络一体的“数字防火墙”。(完)--> 【编辑:刘阳禾】